Análisis de un modelo teórico para evaluar la cultura de innovación
DOI:
https://doi.org/10.19136/hitos.a27n78.4485Palabras clave:
Rasgos culturales, Capacidades de liderazgo, Capacidades organizacionales, Gestión de innovación.Resumen
OBJETIVO: Analizar la correlación entre los factores que integran un modelo teórico propuesto para evaluar la cultura de innovación en pequeñas empresas. Los factores del modelo fueron: rasgos culturales, capacidades de liderazgo, capacidades organizacionales y gestión de innovación.
MATERIAL Y MÉTODO: Mediante un enfoque cuantitativo de alcance correlacional, se diseñó un instrumento, se hicieron pruebas de consistencia y validez para determinar un cuestionario viable de 43 ítems para el propósito de investigación. Se establecieron seis hipótesis para probar correlación significativa entre los factores del modelo, se utilizaron los estadísticos Chi-cuadrada y Spearman. El estudio se realizó en 74 pequeñas empresas.
RESULTADOS: Los resultados evidenciaron empíricamente deficiencia en la aplicación de las características que componen la cultura de innovación en las empresas participantes. Desde la perspectiva correlacional, los cuatro factores del modelo mostraron asociación significativa positiva entre ellos.
CONCLUSIONES: Ante la fuerte correlación entre los factores del modelo, se concluyó que son rasgos esenciales para desarrollarse en organizaciones interesadas en incrementar niveles de productividad y competitividad, mediante la construcción de una cultura que impulse la innovación en sus procesos y servicios.
Descargas
Referencias
Abdul Halim, H., Hazlina, N. & Ramayah, T. (2019). Sustaining the Innovation Culture in SMEs: The importance of organizational culture, organizational learning and market orientation. Asian Journal of Business Research, 9(2), 14-33. doi:10.14707/ajbr.190059
Akingbola, K., Rogers, S. E. & Baluch, A. (2019). Change Diagnosis in Nonprofit Organizations. En Change Management in Nonprofit Organizations. Cham: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-030-14774-7_8
Alpkan, L. & Gemici, E. (2016). Disruption and Ambidexterity: How innovation strategies evolve? Procedia - Social and Behavioral Sciences (235), 782-787. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2016.11.080
Bilkova, M., Greco, G., Palmigiano, A., Tzimoulis, A. & Wijnberg, N. (2018). The logic of resources and capabilities. The Review of Symbolic Logic, 11(2), 371-410. https://doi.org/10.1017/S175502031700034X
Cai, L., Yu, X., Liu, Q. & Nguyen, B. (2015). Radical innovation, market orientation, and risk-taking in Chinese new ventures: an exploratory study. International Journal of Technology Management, 67(1), 47-76. https://doi.org/10.1504/IJTM.2015.065896
Clarke, T., Preskill, H., Stevenson, A. & Schwartz, P. (2019). Building a Culture of Learning: Teaching a Complex Organization How to Fish. The Foundation Review, 11(1), 22-34. https://doi.org/10.9707/1944-5660.1458
Dabic, M., Laznjak, J., Smallbone, D. & Svarc, J. (2018). Intellectual capital, organisational climate, innovation culture, and SME performance: Evidence from Croatia. Journal of Small Business and Enterprise Development, 1-24. https://doi.org/10.1108/JSBED-04-2018-0117
Dobni, C. (2008). Measuring innovation culture in organizations. The development of a generalized innovation culture construct using exploratory factor analysis. European Journal of Innovation, 11(4), 539-559. https://doi.org/10.1108/14601060810911156
Duygulu, E., Ozeren, E., Bağıran, D., Appolloni, A. & Mavisu, M. (2015). Gaining insight into innovation culture within the context of R&D centers in Turkey. International Journal of Entrepreneurship and Innovation Management, 19(1/2), 117-146. doi:10.1504/IJEIM.2015.068439
Essawi, M. & Tilching, O. (2013). A constructive confrontation approach to managing organizational culture. Journal of Business and Management Sciences, 1(4), 71-76. https://doi:10.12691/jbms-1-4-5
García, A., Llopis, Ó., Fernández, A. & Alegre, J. (2015). Unraveling the link between managerial risk taking and innovation. The mediating role risk-taking climate. Journal of Business Research, 68(5), 1094-1104. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2014.10.012
Ghazi, B. S. & Muzaffar, A. (2018). The impact of organizational culture on job performance: a study of Saudi Arabian public sector work culture. Problems and Perspectives in Management, 16(3), 207-218. https://dx.doi.org/10.21511/ppm.16(3).2018.17
Grigoryan, L., Lebedeva, N., & Breugelmans, S. M. (2018). A cross-cultural study of the mediating role of implicit theories of innovativeness in the relationship between values and attitudes toward innovation. Journal of Cross-Cultural Psychology, 49(2), 336-352. https://doi.org/10.1177/0022022116656399
Groysberg, B., Lee, J., Price, J. & Cheng, J. Y. J. (2018). The leader’s guide to corporate culture. Harvard Business Review, 1-15. Obtenido de https://store.hbr.org/product/the-leader-s-guide-to-corporate-culture/R1801B
Hair, J. F., Hult, G. T., Ringle, C. & Sarstedt, M. (2016). A Primer on Partial Least Squares Structural Equation Modeling (PLS-SEM) (2a ed.). Los Angeles: SAGE.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2019). Directorio Estadístico Nacional de Unidades Económicas. Obtenido de INEGI: https://www.inegi.org.mx/app/mapa/denue/
Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. (2016). Encuesta Nacional sobre Productividad y Competitividad de las Micro, Pequeñas y Medianas Empresas. Obtenido de INEGI: https://www.inegi.org.mx/contenidos/programas/enaproce/2015/doc/ENAPROCE_15.pdf
Ionescu, A. & Dumitru, N. R. (2015). The role of innovation in creating the company's competitive advantage. EcoForum, 4(6), 99-104. https://EconPapers.repec.org/RePEc:scm:ecofrm:v:4:y:2015:i:1:p:14
Klein, C. & Gomes, G. (2016). Innovation culture and performance in innovation of products and processes: a study in companies of textile industry. RAI Revista de Administração e Inovação, 13, 285-294. https://doi.org/10.1016/j.rai.2016.09.004
Kock, N., Mayfield, M., Mayfield, J., Sexton, S. & De la Garza, L. M. (2019). Empathetic Leadership: How Leader Emotional Support and Understanding Influences Follower Performance. Journal of Leadership & Organizational Studies, 26(2). https://doi.org/10.1177/1548051818806290
Kremer, H., Villamor, I. & Aguinis, H. (2019). Innovation leadership: Best-practice recommendations for promoting employee creativity, voice, and knowledge sharing. Business Horizons, 62(1), 65-74. https://doi.org/10.1016/j.bushor.2018.08.010
Kwan, L. (2018). Institutional and value support for cultural pluralism is stronger in innovative societies with demanding climate. Journal of Cross-Cultural-Psychology, 49(2), 323-335. https://doi.org/10.1177/0022022117746773
Lee, A., Legood, A., Hughes, D., Wei, A., Newman, A. & Knight, C. (2019). Leadership, creativity, and innovation: a meta-analytic review. European Journal of Work and Organizational Psychology, 29(1), 1-35. https://doi.org/10.1080/1359432X.2019.1661837
Lopes, G., Fernandes, P. & Briones, A. J. (2019). The role of dynamic capabilities as influencers of organizational intelligence. En G. Leal, L. Carvalho, & W. Silveira, Handbook of research on business models in modern competitive scenarios, 138-149. United States of America: IGI Global. https://doi:10.4018/978-1-5225-7265-7.ch008
Lütfihak, A. & Gemici, E. (2016). Disruption and Ambidexterity: How Innovation Strategies Evolve? Procedia-Social and Behavioral Sciences, 235(2016), 782-787. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2016.11.080
Naranjo, J. & Calderón, G. (2018). Model of culture for innovation. En J. Vueinhardt, Organizational culture, 13-34. London: IntechOpen. https://www.intechopen.com/books/organizational-culture/model-of-culture-for-innovation
Posada, R. (2017). Análisis sistémico de la micro y pequeña empresa en México. México: Pearson.
Purmono, D., Kasali, R., Widjaja, B. & Balgiah, T. E. (2018). How does personality affect employee engagement in change management? It depends on role of personal mastery and network centrality. Pertanika Journals. Social Sciences & Humanities, 26(5), 185-196. http://www.pertanika.upm.edu.my/Pertanika%20PAPERS/JSSH%20Vol.%2026%20(S)%20Aug.%202018/14%20JSSH(S)-0699-2018.pdf
Wang, W., Cao, Q., Qin, L., Zhang, Y., Feng, T. & Feng, L. (2019). Uncertain environment, dynamic innovation capabilities and innovation strategies: A case study on Qihoo 360. Computer Science, Psychology, (95), 284-294. https://doi.org/10.1016/j.chb.2018.06.029
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Universidad Juárez Autónoma de Tabasco
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Como requisito del manuscrito, se solicita al autor la Carta de Cesión de Derechos de Autor, para que la Revista tenga los derechos de publicación y para evitar plagios.
POLÍTICAS DE PLAGIO
El Consejo Editorial de la Revista HITOS DE CIENCIAS ECONÓMICO ADMINISTRATIVAS, tiene la autoridad de rechazar en el proceso de revisión, todo manuscrito que no tenga la citación adecuada en los documentos consultados en su trabajo de investigación científica, lo cual puede considerarse como conductas de plagio. Asimismo, los dictaminadores realizan la revisión de plagio mediante software especializado, como es iThenticate, entre otros.
POLÍTICAS DE DERECHOS DE AUTOR
Los autores que tengan publicaciones en la revista, aceptan los siguientes términos: • En el momento que el manuscrito sea aceptado, el autor cede los derechos de autor a la Revista HITOS DE CIENCIAS ECONÓMICO ADMINISTRATIVAS
•Los autores podrán realizar acuerdos adicionales de distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado (p. ej.: incluirla en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
• Se permite y recomienda a los autores publicar su trabajo de investigación en internet (p. ej.: archivos institucionales o personales) lo que permitiría intercambios de mayor beneficio para aumentar la citación de la obra publicada.
Esta obra está bajo la licencia de Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual-4.0 Internacional.
Cómo citar
