Capital-Conocimiento, Clave o Enclave de la Productividad de los Estados Mexicanos
DOI:
https://doi.org/10.19136/hitos.a30n87.6333Palabras clave:
Productividad, Conocimiento, Correlación espacial, Regiones.Resumen
OBJETIVO: Analizar si en México el stock de conocimientos impulsa la productividad (es clave) o solo está anclado en esta (actúa como enclave).
MATERIAL Y MÉTODO: Se usan datos de capital-conocimiento, productividad, capital e ingresos de las 32 economías mexicanas durante 2001-2020. Se trabaja sobre una regresión de panel de efectos fijos con los 32 estados durante el periodo 2001-2020, y con regresiones espaciales para captar la autocorrelación espacial.
RESULTADOS: Las regiones con menor productividad promedian elasticidades productividad-conocimientos superiores a las de mayor productividad, un resultado que difiere con otros determinantes como el capital por trabajador, el ingreso per cápita y la eficiencia de la inversión. Los efectos espaciales dan lugar a clústeres de valores bajo-bajo y bajo-elevado en productividad y capital-conocimiento, las elasticidades productividad-conocimiento son más elevadas que las de otros determinantes y los derrames de capital-conocimiento entre los vecinos variaron en el tiempo y no siempre resultaron significativos.
CONCLUSIONES: En las regiones mexicanas, el capital-conocimiento es factor de gran influencia (es clave) en la productividad, por lo que las estrategias de política para impulsarlo favorecerán el desarrollo regional.
Descargas
Referencias
Ahn, J., Dabla-Norris, E., Duval, R., Hu, B. y Njie, L. (2019). Reassessing the Productivity gains from Trade Liberalization. Review of International Economics, 27(1), 130-154. http://dx.doi.org/10.1111/roie.12364
Anselin, L. (1988). Spatial Econometrics: Methods and Models. The Netherlands, Kluwer Academic Publishers. Disponible en: Spatial Econometrics: Methods and Models - L. Anselin - Google Libros
Arestis, P. (2020). UK and Other Advanced Economies Productivity and Income Inequality. International Review of Applied Economics, 35(3-4), 355-370. https://doi.org/10.1080/02692171.2020.1749243
Bahar, D. (2018). The Middle Productivity Trap: Dynamics of Productivity Dispersion. Economics Letters, 167, 60-66. http://dx.doi.org/10.1016/j.econlet.2018.02.028
Betts, C. (2021). How Many (More) Lost Decades? The Great Productivity Slowdown in Japan. MPRA Paper No. 106503. MPRA_paper_106503.pdf (uni-muenchen.de)
Brynjolfsson, E. y McAfee, A. (2014). The second machine age: Work, progress, and prosperity in a time of brilliant technologies. New York, W. W. Norton & Co. https://psycnet.apa.org/record/2014-07087-000
Cardemone, P. (2020). Productivity and Spatial Proximity: Evidence from the Italian Food Industry. International Review of Applied Economics, 34(3), 327-341. http://dx.doi.org/10.1080/02692171.2020.1732308
Çetín, D. y Doyar, B. V. (2021). R&D and Productivity in Manufacturing for OECD Countries. Politik Ekonomik Kuram, 5(1), 42-51. http://dx.doi.org/10.30586/pek.938221
Cette, G., Devillard, A. y Spiezia, V. (2022). Growth Factors in Developed Countries: A 1960-2019 Growth Accounting Decomposition. Comparative Economic Studies, 64, 159-185. https://doi.org/10.1057/s41294-021-00170-3
Chevalier, A., Harmon, C., Walker, I. y Zhu, Y. (2004). Does Education Raise Productivity, or Just Reflect It? The Economic Journal, 114, F499-F517. http://dx.doi.org/10.1111/j.1468-0297.2004.00256.x
Comin, D. (2004). R&D: A Small Contribution to Productivity Growth. Journal of Economic Growth, 9, 391-421. https://doi.org/10.1007/s10887-004-4541-6
Conti, G. (2005). Training, Productivity and Wages in Italy. Labour Economics, 12, 557-576.
Escobar, O. R. (2016). Spatial spillovers in Mexico’s labour productivity. Revue d'Économie Régionale et Urbaine, 5, 1075-1108. https://doi.org/10.3917/reru.165.1075
Fischer, M. M., Scherngell, T. y Reismann, M. (2009). Knowledge Spillovers and Total Factor Productivity. Evidence using a Spatial Panel Data Model. Geographical Analysis, 41(2), 204-220. https://doi.org/10.1111/j.1538-4632.2009.00752.x
German-Soto, V. y Escobedo Sagaz, J. L. (2011). ¿Ha ampliado la liberalización comercial la desigualdad económica entre los estados mexicanos? Un análisis desde la perspectiva econométrico-espacial. Economía Mexicana. Nueva Época, 20(1), 37-77. https://ideas.repec.org/a/emc/ecomex/v20y2011i1p37-77.html
German-Soto, V. y Brock, G. (2020). Are Mexican manufacturing workers underpaid? Some quarterly time series evidence. The Journal of Developing Areas, 54(2), 75-93. http://dx.doi.org/10.1353/jda.2020.0017
German-Soto, V. y Gutiérrez Flores, L. (2015). Contribution of Education and Innovation to Productivity among Mexican Regions: A Dynamic Panel Data Analysis. Theoretical Economics Letters, 5, 44-55. http://dx.doi.org/10.4236/tel.2015.51008
German-Soto, V. y Rodríguez, A. (2021). Measuring Knowledge-Capital Stock and Its Relationship with Economic Growth in the Mexican States. Review of Regional Studies, 51(3), 317-342. https://doi.org/10.52324/001c.31062
González, E., López, J. y Cabral, R. (2022). Relación entre productividad laboral y remuneraciones: un análisis de proximidad espacial a nivel estatal en la industria manufacturera en México, 2004, 2009, 2014 y 2019. Estudios y Perspectivas Serie 197, CEPAL. Relación entre productividad laboral y remuneraciones: un análisis de proximidad espacial a nivel estatal en la industria manufacturera en México, 2004, 2009, 2014 y 2019 | CEPAL
Greene, W. H. (2008). Econometric Analysis. Pearson Prentice Hall, New Jersey.
Katovic, E. y Gori, A. (2018). The relation between labor productivity and wages in Brazil. Nova Economia, 28(1), 7-38. https://doi.org/10.1590/0103-6351/3943
Korres, G., Patsikas, S. y Polichronopoulos, G. (2002). A knowledge-based economy, the socio-economic impact and the effects on regional growth. Economy Informatics Journal, 2(1), 5–12. https://doi.org/10.1007/s13132-014-0191-x
LeSage, J. P. y Fischer, M. (2009). The Impact of Knowledge Capital on Regional Total Factor Productivity. IO: Productivity. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1088301
Liu, E., Mian, A. y Sufi, A. (2022). Low interest rates, market power, and productivity growth. Econometrica, 90(1), 193-221. https://doi.org/10.3982/ECTA17408
Lucas, R. E. Jr. (1988). On the Mechanics of Economic Development. Journal of Monetary Economics, 22, 3-42. https://doi.org/10.1016/0304-3932(88)90168-7
Matouschek, N. y Robert-Nicoud, F. (2005). The Role of Human Capital Investments in the Location Decision of Firms. Regional Science and Urban Economics, 35(5), 570-583. https://doi.org/10.1016/j.regsciurbeco.2004.09.001
Maudos, J., Pastor, J. M. y Serrano, L. (2003). Human Capital in OECD Countries: Technical Change, Efficiency and Productivity. International Review of Applied Economics, 17(4), 419-435. http://dx.doi.org/10.1080/0269217032000118756
Mitchner, K. J. y McLean, I. W. (2003). The Productivity of US States Since 1880. Journal of Economic Growth, 8(1), 73-114. https://doi.org/10.1023/A:1022812917582
Moreno, R. y E. Vayá (2001). Técnicas econométricas para el tratamiento de datos espaciales: La econometría espacial. Barcelona, Universitat de Barcelona. Libro Técnicas Econométricas Para el Tratamiento de Datos Espaciales, la Econometría Espacial De Rosina Moreno Serrano,Esther Vayá Valcarce - Buscalibre
Moretti, E. (2004). Human Capital Externalities in Cities. En J. Vernon Henderson, Jacques-François Thisse (edit.) Handbook of Regional and Urban Economics, Elsevier, Chapter 51. Volume 4, 2243-2291. https://doi.org/10.1016/S1574-0080(04)80008-7
Munnell, A. H. (1990). Why Has Productivity Growth Declined? Productivity and Public Investment. New England Economic Review. Federal Reserve Bank of Boston, issue January 1, 3-22. Why Has Productivity Growth Declined? Productivity and Public Investment - Federal Reserve Bank of Boston (bostonfed.org)
Musolesi, A. y Huiban, J. P. (2010). Innovation and Productivity in Knowledge Intensive Business Services. Journal of Productivity Analysis, 34, 63-81. http://dx.doi.org/10.1007/s11123-009-0163-5
Nordhaus, W. D. (2002). Productivity Growth and the New Economy. Broking Papers on Economic Activity, 2, 211-265. Productivity Growth and the New Economy | NBER
Roszko-Wójtowicz, E., Grzelak, M. M. y Laskowska, I. (2019). The Impact of R&D Expenditure on Productivity in the Manufacturing Industry in Poland. Econometrics. Advances in Applied Data Analysis, 23(4), 112-126. http://dx.doi.org/10.15611/eada.2019.4.08
Salgado Banda, H. y Bernal Verdugo, L. E. (2011). Multifactor productivity and its determinants: an empirical analysis for Mexican manufacturing. Journal of Productivity Analysis, 36, 293–308. https://doi.org/10.1007/s11123-011-0218-2
Seki, Ý. (2008). The importance of ICT for the knowledge economy: a total factor productivity analysis for selected OECD countries. International Conference on Emerging Economic Issues in a Globalizing World. seki (ieu.edu.tr)
Shahabadi, A., Kimiaei, F. y Arbab Afzali, M. (2018). The Evaluation of Impacts of Knowledge-Based Economy Factors on the Improvement of Total Factor Productivity (a Comparative Study of Emerging and G7 Economies). Journal of the Knowledge Economy, 9(3), 896-907. http://dx.doi.org/10.1007/s13132-016-0379-3
Wheeler, C. H. (2007). Do Localization Economies Derive from Human Capital Externalities? The Annals of Regional Science, 41, 31-50. https://doi.org/10.1007/s00168-006-0085-3
Yang, A. (2019). The war on normal people: the truth about America's disappearing jobs and why universal basic income is our future. New York, Hachette Books. The War on Normal People: The Truth About America's Disappearing Jobs and ... - Andrew Yang - Google Libros
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Universidad Juárez Autónoma de Tabasco
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Como requisito del manuscrito, se solicita al autor la Carta de cesión de derechos de autor, a nombre de la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco en su calidad de casa editorial, para que la Revista tenga los derechos de publicación y evitar plagios.
POLÍTICAS DE PLAGIO
El Consejo Editorial de la Revista HITOS DE CIENCIAS ECONÓMICO ADMINISTRATIVAS tiene la autoridad de rechazar, en el proceso de revisión, todo manuscrito que no tenga la citación adecuada en los documentos consultados en su trabajo de investigación científica, lo cual puede considerarse como conductas de plagio. Asimismo, los dictaminadores realizan la revisión de plagio mediante software especializado como iThenticate, entre otros.
POLÍTICAS DE DERECHOS DE AUTOR
Los autores que tengan publicaciones en la Revista, aceptan los siguientes términos:
• En el momento que el manuscrito sea aceptado, el autor cede los derechos de autor a la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco (UJAT), casa editora de la Revista Hitos de Ciencias Econ´´omico Administrativas.
•Los autores podrán realizar acuerdos adicionales de distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado (p. ej.: incluirla en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
• Se permite y recomienda a los autores publicar su trabajo de investigación en Internet (p. ej.: archivos institucionales o personales) lo que permitiría intercambios de mayor beneficio para aumentar la citación de la obra publicada.
Cómo citar
