Fiscal Arbitration as a Dispute Resolution Mechanism in Mexico
DOI:
https://doi.org/10.19136/hitos.a29n84.5970Keywords:
Fiscal arbitration, Taxpayer, Justice.Abstract
OBJECTIVE: To determine if there is a legal impediment to applying fiscal arbitration as an alternative method of dispute resolution in Mexico.
MATERIAL AND METHOD: The qualitative method, of documentary and descriptive type, was used. A review of secondary sources and the legal framework was carried out to answer the research question based on a deductive analysis.
RESULTS: There is no constitutional impediment to applying fiscal arbitration in Mexico, as a complementary and auxiliary method, but not a substitute for the jurisdictional route.
CONCLUSIONS: The use of fiscal arbitration in Mexico is pertinent, to offer taxpayers a faster and more agile method of resolving disputes, avoiding wasting time, and unnecessary economic wear, and tear, and guaranteeing full access to justice.
Downloads
References
Bravo, M. (2005). Arbitraje en materia tributaria. IFA grupo mexicano A.C. https://www.ifamexico.com.mx/wp-content/uploads/2018/07/ArbitrajeMateriaFiscal-1.pdf
Código Fiscal de la Federación. (1981). Nuevo código del 31 de diciembre de 1981. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CFF.pdf
Canal IIJUNAM. (7 de noviembre de 2017). El Arbitraje Internacional en Materia Tributaria y Masc, IIJUNAM. [Archivo de video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=6NGnIvFdgp4&t=2029s
Canal Comisión de Mediación y Arbitraje del CNA. (16 de enero de 2021). Arbitraje Tributario. Aspectos normativos y prácticos. [Archivo de video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=FCb10kcZQ78&t=1930s
Castillo, M., Sabroso, R., Chipana, J. y Castro, L. (2019). Materias susceptibles de arbitraje. LEX, 17(23), 185-212. https://doi.org/10.21503/lex.v17i23.1676
Castillo, M. y Vásquez, R. (2006). Arbitraje: naturaleza y definición. Derecho PUCP (59) 273-284. https://www.redalyc.org/pdf/5336/533656158013.pdf
Collachagua, R. N. (2021). La evasión fiscal como producto de una política tributaria anacrónica. Ciencia Latina. Revista Multidisciplinar, 5(6), 13553-13566. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v5i6.1342
Acuerdo de 2021. (27 de diciembre de 2021). Procuraduría de la Defensa del Contribuyente. Por el que se modifican y adicionan diversas disposiciones de los lineamientos que regulan el ejercicio de las atribuciones sustantivas.
Ensástigue, M. A. (3 de febrero 2023). SAT vence a contribuyentes en 4 de cada 10 juicios. El Sol de México. https://www.elsoldemexico.com.mx/finanzas/sat-vence-a-contribuyentes-en-4-de-cada-10-juicios-9566038.html
Foeth, M. J. (2019). Responsabilidad del árbitro en el arbitraje comercial-internacional en México. UNAM-Instituto de Investigaciones Jurídicas. https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/detalle-libro/5648-responsabilidad-del-arbitro-en-el-arbitraje-comercial-internacional-en-mexico
Fraga-Pittaluga, L. (2020). Arbitraje tributario interno e internacional. Editorial Jurídica Venezolana. https://arbitrajeccc.org/wp-content/uploads/2021/02/ARBITRAJE-TRIBUTARIO-INTERNO-E-INTERNACIONAL.-LFP-2020-VERSION-DIGITAL-LUIS-FRAGA.pdf
Fraga-Pittaluga, L. (13 de abril de 2020), Arbitraje tributario interno e internacional [archivo de video]. YouTube https://youtu.be/OdV7ef36rSI
Grajeda, R. P., Andrade, J. y Huerta, B. E. (2022). La defensa del contribuyente ante las autoridades fiscales en México, BIOLEX. Revista Jurídica del Departamento de Derecho, 14(25). https://doi.org/10.36796/biolex.v14i25.232
Hinojosa, G. (s.f.). MASC en materia fiscal: acuerdos conclusivos [Archivo PDF] https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/estrado_electronico_notificaciones/documento/2022-05/A-0189-2022-Informacion.pdf
Leite, D. (Octubre, 2014). Arbitraje en materia tributaria: retos y perspectivas. [Ponencia] Panel IV, Foro Internacional Procedimientos alternativos de solución de diferendos en materia tributaria, Ciudad de México, México, https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/67829/Memoria_16_Procedimientos_alternativos_de_soluci_n_de_diferendos_en_materia_tributaria.pdf
Ley de 2006. (4 de septiembre de 2006). Por el que se expide la Ley Orgánica de la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente. DOF 11-05-22. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LOPDC.pdf
Lineamientos de 2014. (27 de mayo de 2014). [Procuraduría de la Defensa del Contribuyente] que regulan el ejercicio de las atribuciones sustantivas. https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5346142&fecha=27/05/2014#gsc.tab=0
Lizarazo, S. y Vargas, M. (2018). Arbitraje tributario en el ordenamiento jurídico colombiano, Revista Instituto Colombiano de Derecho Tributario, (78) 229-258. https://drive.google.com/file/d/191-dFb8KrmPHZz4Xj73ZGL2SQ8tO8UMq/view
Lozano, E. (15 de junio de 2021). La necesidad del arbitraje tributario en Colombia. Legis ámbito jurídico. https://www.ambitojuridico.com/noticias/columnista-impreso/la-necesidad-del-arbitraje-tributario-en-colombia
Martinolli, C. (2017). Fórmulas alternativas para la resolución de conflictos tributarios. Análisis de derecho comparado (Panamá) XXV Concurso de Monografías, Agencia Estatal de Administración Tributaria de España [Monografía]. https://www.ciat.org/Biblioteca/ConcursosdeMonografia/XXV2017/xxv_I_Premio_Martinoli.pdf
Organization for Economic Cooperation and Development. (19 de mayo de 2020). Tax and Fiscal Policy in Response to the Coronavirus Crisis: Strengthening Confidence and Resilience. https://read.oecd-ilibrary.org/view/?ref=128_128575-o6raktc0aa&title=Tax-and-Fiscal-Policy-in-Response-to-the-Coronavirus-Crisis
Olvera, J. (2015). Metodología de la investigación jurídica: para la investigación y la elaboración de tesis de licenciatura y posgrado. M. A. Porrúa
Pérez, S. (2018). Arbitraje tributario: recorrido procesal, Cuestiones jurídicas, 2(2), pp. 11-29. https://www.redalyc.org/pdf/1275/127519338002.pdf
Plazas, M. (2008), Relación entre el derecho de la hacienda pública y el derecho tributario. Diversas clasificaciones del derecho tributario. Derecho fiscal, (4) 81-106.
Procuraduría de la Defensa del Contribuyente (2014). Acuerdos conclusivos. Primer medio alternativo de solución de controversias en auditorías fiscales, https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/64602/XIV_Acuerdos_conclusivos_primer_medio_alternativo_de_soluci_n_de_controversias_en_auditor_as_fiscales.pdf
Ríos, J. A., Sánchez, L. M. y Restrepo, C. M. (2021). La capacidad contributiva como elemento de la justicia tributaria. Revista Visión Contable, (23) 156-175. https://doi.org/10.24142/rvc.n23a7
Ruan, G. (Noviembre de 2020). Situación actual del arbitraje tributario. Centro de Arbitraje de la Cámara de Caracas. https://arbitrajeccc.org/articulos/situacion-actual-del-arbitraje-tributario/
Sánchez, A. y Duarte, G. H. (2015). Arbitraje de disputas tributarias en Portugal y reflexiones sobre su posible implantación en España. Revista del Club Español del Arbitraje, (23) 95-105. https://www.araozyrueda.com/wp-content/uploads/2016/05/Arbitraje-de-disputas-tributarias-en-Portugal-Spain-Arbitration-Review.pdf
Servicio de Administración Tributaria. (22 de febrero de 2018). Compilación de tratados para evitar la doble tributación que México tiene en vigor. https://www.sat.gob.mx/normatividad/98105/tratadosenmateriafiscalycuestionesrelacionadastratados-en-materia-fiscal-y-cuestiones-relacionadas
Suberbiola, I. (2021). El arbitraje tributario. Preguntas y respuestas para el debate. Tirant lo Blanch.
Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2017). Primera Sala. Amparo directo en revisión 1944/2017, M.P. José Ramón Cossío Díaz. https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/listas/documento_dos/2017-08/ADR-1944-2017-180814.pdf
Villasmil, M., Alvarado, L., Prieto, R. y Arrieta, A. (2018). Procedimiento del arbitraje tributario en el contexto venezolano. Revista Venezolana de Gerencia, Universidad de Zulia, 23(81), pp. 65-87. https://www.redalyc.org/journal/290/29055767005/html/
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Universidad Juárez Autónoma de Tabasco
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
As a requirement for the manuscript, the author is requested to provide the Copyright Assignment Letter, so that the Journal has the publication rights and to avoid plagiarism.
PLAGIARISM POLICIES
The Editorial Board of the Journal HITOS DE CIENCIAS ECONÓMICO ADMINISTRAIVAS has the authority to reject in the review process any manuscript that does not have adequate citation in the documents consulted in its scientific research work, which can be considered as plagiarism behaviors. Likewise, the referees carry out the plagiarism review using specialized software, such as iThenticate, among others.
COPYRIGHT POLICIES
Authors who have publications in the journal accept the following terms: • At the time the manuscript is accepted, the author transfers the copyright to the Journal HITOS DE CIENCIAS ECONÓMICO ADMINISTRATIVAS.
- The authors may make additional agreements for non-exclusive distribution of the published version of the article (e.g., including it in an institutional repository or publishing it in a book) provided that the initial publication in this journal is indicated.
- Authors are allowed and recommended to publish their research work on the Internet (eg, institutional or personal files), which would allow more beneficial exchanges to increase the citation of the published work.
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International 
How to Cite
