Índice de Cohesión Organizacional: Propuesta para Evaluar la Guía Corporativa
DOI:
https://doi.org/10.19136/hitos.a28n80.4883Keywords:
Índice de cohesión organizacional, Gestión empresarial, Administración estratégica, Marco filosófico de la empresa.Abstract
OBJETIVO: Presentar y desarrollar una metodología objetiva y confiable para obtener información en cuanto al sentido compartido de la esencia de la Visión, Misión y Valores en una organización.
MATERIAL Y MÉTODO: Enfoque mixto debido a la parte cualitativa de la valoración subjetiva de los resultados obtenidos en primera instancia y cuantitativa. Alcance exploratorio, debido a que sustenta la aplicación de la metodología y los resultados obtenidos a las empresas, que en 2019 se intervino no estableciendo un universo geográficamente delimitado y; por lo tanto, tampoco una muestra representativa.
RESULTADOS: Se presentan análisis tanto individual como grupal para cada una de las 20 empresas, y para cada apartado (Visión, Misión y Valores) se hizo el correspondiente análisis y discusión de resultados, dada la extensión de esto se pone uno a manera de ejemplo y posteriormente un resumen global de las 20 empresas.
CONCLUSIONES: Es posible aplicar el Índice de Cohesión Organizacional para determinar el valor que la guía y la cohesión le dan al conjunto de percepciones que sobre estas áreas se tiene en la empresa y sobre esta base generar estrategias de intervención para corregir, prevenir o mejorar este índice.
Downloads
References
Celaya-Figueroa, R. & López, J. N. A. (2005). El enfoque de competencias en la docencia. Revista Escuela de Administración de Negocios, (54), 39-57. https://journal.universidadean.edu.co/index.php/Revista/article/view/332/323
Celaya-Figueroa, R. (2014). Administración Trascendental. PYME Adminístrate Hoy, 21(242).
Celaya-Figueroa, R. (2015). Cono-ciencia: La revolución necesaria en nuestras universidades para dinamizar la construcción de una sociedad mejor. ITSON.
Chavenato, I. (2004). Introducción a la teoría general de la administración (7ª ed.). McGraw-Hill Interamericana.
Corporate Excellence. (2011). Misión, visión y valores de la empresa: en el centro de una buena praxis de la RSC. http://www.corporateexcellence.org/index.php/content/download/2461/ 25880/file/I07%20Misi%C3%B3n%20Visi%C3%B3n%20y%20valores%20en%20el%20centro%20de%20una%20buena%20praxis%20de%20la%20RSC.pdf
Drucker, P. F. (1955). The management horizon. The Journal of Business, 28(3), 155-164. https://www.jstor.org/stable/2350816
Drucker, P. F. (2012). Managing in a time of great change. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780080938752
García, J. y Pulgar, N. (2010). Globalización: aspectos políticos, económicos y sociales. Revista de Ciencias Sociales, 16(4). http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1315-95182010000400014&lng=es&tlng=pt.
Mangani, F. R. (2013). Administración general. Facultad de Ciencias Económicas. Universidad de Buenos Aires.
Martínez-Ferrer, G. (2009). Definiendo el negocio, en Estrategia: del análisis a la implementación, para que no quede guardada en el cajón. Buenos Aires.
Miles, R. E., Snow, C. S., Mathews, J. A., Miles, G. & Coleman, H. J. (1997). Organizing in the knowledge age: Anticipating the cellular form. The Academy of Management Executive, 11(4), 7-20. https://doi.org/10.5465/ame.1997.9712024836
Nonaka, I. & Takeuchi, H. (1995). The knowledge-creating company: How Japanese companies create the dynamics of innovation. Oxford university press.
Nonaka, I. & Takeuchi, H. (2007). The knowledge-creating company. Harvard business review, 85(7/8), 162. https://memberfiles.freewebs.com/84/90/65819084/documents/The%20 Knowledge-Creating%20Company.pdf
Oliveira-Da Silva, R. (2002). Teorías de la Administración. Thomson Editores.
Robbins, S. y Coulter, M. (2005). Administración (8ª ed.). Pearson Educación.
Steiner, G. A. (2007). Planeación estratégica: Lo que todo director debe saber. Grupo Editorial Patria.
Terán, K., Robles, J. M., Preciado, J. M. & López, D. C. (2019). Equidad gerencial, como una demanda intangible de mercado: hacia organizaciones sustentables. Entre Ciencia e Ingeniería, 13(26), 85-93. https://doi.org/10.31908/19098367.1166
Valdés, A. H. (1999). Procesos para establecer Objetivos de la Planeación Estratégica. Revista Contaduría y Administración. Abril – junio 1999. www.ejournal.unam.mx/rca/193/RCA 19307.pdf
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Roberto Celaya Figueroa, Ciriaco Jesús Manuel Valenzuela Romero
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Como requisito del manuscrito, se solicita al autor la Carta de Cesión de Derechos de Autor, para que la Revista tenga los derechos de publicación y para evitar plagios. POLÍTICAS DE PLAGIO El Consejo Editorial de la Revista HITOS DE CIENCIAS ECONÓMICO ADMINISTRATIVAS, tiene la autoridad de rechazar en el proceso de revisión, todo manuscrito que no tenga la citación adecuada en los documentos consultados en su trabajo de investigación científica, lo cual puede considerarse como conductas de plagio. Asimismo, los dictaminadores realizan la revisión de plagio mediante software especializado, como es iThenticate, entre otros. POLÍTICAS DE DERECHOS DE AUTOR Los autores que tengan publicaciones en la revista, aceptan los siguientes términos: • En el momento que el manuscrito sea aceptado, el autor cede los derechos de autor a la Revista HITOS DE CIENCIAS ECONÓMICO ADMINISTRATIVAS,•Los autores podrán realizar acuerdos adicionales de distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado (p. ej.: incluirla en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista. • Se permite y recomienda a los autores publicar su trabajo de investigación en internet (p. ej.: archivos institucionales o personales) lo que permitiría intercambios de mayor beneficio para aumentar la citación de la obra publicada. Esta obra está bajo la licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-4.0 Internacional.
How to Cite
