Diagnóstico de la Situación de las Mipymes del Sector Agropecuario en Yucatán

Authors

DOI:

https://doi.org/10.19136/hitos.a27n79.4698

Keywords:

Diagnóstico, Estructura administrativa, Sector agropecuario.

Abstract

El artículo muestra las deficiencias administrativas y organizacionales que presentan las MIPYMES ubicadas en el sector agropecuario del estado de Yucatán, así como también las principales variables que inciden en su posibilidad de crecimiento económico.

OBJETIVO: Identificar la situación administrativa que predomina en las microempresas agropecuarias en nueve municipios del estado de Yucatán, y que permita determinar los principales problemas que se presentan en su administración y organización.

MATERIAL Y MÉTODO: En este caso en particular se realizó la selección de las empresas a través del muestreo no aleatorio y por conveniencia en diversas partes del estado de Yucatán, debido a que se tuvo contacto previo con los dueños de las empresas a los cuales se les aplicó el cuestionario de los municipios donde se realizó el estudio.

RESULTADOS: De los principales resultados obtenidos destaca que el 77% de las empresas son de tamaño micro y el 23% son pequeñas, además el 55.5% de las empresas tienen una estructura orgánica establecida, pero no la siguen, mientras que el 44.5% de ella dijo no tener definido una estructura orgánica para su empresa. 

CONCLUSIONES: Es evidente que la carencia de una estructura organizativa bien establecida genera dificultades a las MIPYMES, para poder potencializar sus actividades, ya que, al evitar el ciclo administrativo en estas empresas, carecen de rumbo y tienen bien planificado hasta donde quieren llegar.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Carlos Antonio Moo Novelo, Universidad Tecnológica Metropolitana

    Maestro en Gobierno y Políticas Públicas, profesor de tiempo completo.

  • Francisco Iván Hernández Cuevas, Universidad Marista de Mérida

    Doctor en Ciencias Sociales, Profesor de Asignatura.

  • Fredi Israel Mex Arriaga, Universidad Tecnológica Metropolitana

    Maestro en Planificación de Empresas y Desarrollo Regional, Profesor de Asignatura.

References

Centro de Estudios para el Desarrollo Rural Sustentable y la Soberanía Alimentaria. (2019). Reporte: Resultados de la Encuesta Nacional Agropecuaria 2017, Cámara de Diputados, LXIV legislatura, Palacio Legislativo de San Lázaro, Ciudad de México.

Chiavenato, I. (2007). Introducción a la Teoría General de la Administración (7ª ed.). México: Mc Graw-Hill.

Encuesta Nacional sobre Productividad y Competitividad de las Micro, Pequeñas y Medianas Empresas (ENAPROCE). (2019). Consultado el 5 de mayo de 2019 https://www.inegi.org.mx/programas/enaproce/2015/default.html#Tabulados

García Pérez, S. A. (2017). Las empresas agropecuarias y la Administración Financiera, Revista Mexicana de Agronegocios, vol. XXI, núm. 40, 2017, (583-594) Sociedad Mexicana de Administración Agropecuaria A.C. Universidad Autónoma del Estado de México, México Recuperado de http://www.redalyc.org/jatsRepo/141/14152127007/html/index.html#redalyc_14152127007_ref24

Góngora Pérez, J. P. (2013). El panorama de las micro, pequeñas y medianas empresas en México. Revista de Comercio Exterior, Vol, 63, No. 6 Nov-Dic. 2013.

Guerra, G. (1998). Manual de Administración de empresas agropecuarias (2ª ed.). Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura, San José Costa Rica.

INEGI. (2019). Resultados de la Encuesta Nacional Agropecuaria (2017). Consultado 5 de julio de https://www.inegi.org.mx/programas/ena/2017/default.html#Tabulados

INEGI. (2019). Resultados del Censo Económico (2019) consultado el 10 agosto en https://www.inegi.org.mx/programas/ce/2019/default.html#Tabulados

Madero Gómez, S. M. y Rodríguez Delgado, D. R. (2018) Relación entre las Teorías X y Y de McGregor, las formas de retribuir y la satisfacción de las personas en su trabajo. Ciencias UAT, Universidad Autónoma de Tamaulipas, Ciudad Victoria, Jul-Dic. 2018, Vol 13 No.1

Marco, F. (2016). Introducción a la Gestión y Administración en las Organizaciones (2ª ed.). Universidad Nacional Arturo Jouretche.

Márquez, M. (2002). La gestión Administrativa de las empresas agropecuarias de los municipios San Fernando y Biruaca del Estado Apure, en Venezuela, Revista Mexicana de Agronegocios, enero-Julio, Vol. 10 Sociedad Mexicana de Administración Agropecuaria A.C, La Universidad Autónoma de la Laguna, La Universidad Autónoma Agraria “Antonio Narro”, Unidad Laguna Torreón, México, pp. 324-335.

Troncoso, J. L (2011). Principios de Administración de empresas agrícolas, Universidad de Tala. Consultado el 18 de junio de 2020 en file:///C:/Users/Carlos%20M/Downloads/Librodeadministracindeempresasagrcolas.pdf

Downloads

Published

2021-08-26

Issue

Section

Artículo Original

How to Cite

Moo Novelo, C. A., Hernández Cuevas, F. I., & Mex Arriaga, F. I. (2021). Diagnóstico de la Situación de las Mipymes del Sector Agropecuario en Yucatán. HITOS DE CIENCIAS ECONÓMICO ADMINISTRATIVAS, 27(79), 310-327. https://doi.org/10.19136/hitos.a27n79.4698