UNA REFLEXIÓN AXIOLÓGICA DEL SER DESDE LA GENEALOGÍA DE LAS CIENCIAS ADMINISTRATIVAS

Authors

  • Neirys Del Carmen Soto Universidad de Carabobo (UC), Venezuela
  • Carlos Humberto Zambrano Heredia Universidad de Carabobo (UC), Venezuela

DOI:

https://doi.org/10.19136/hitos.a0n64.1852

Keywords:

Hombre. Valoración. Teorías administrativas. Desafíos gerenciales.

Abstract

El hombre cuya necedad humana es insaciable que se manifiesta en su afán por anticipar oportunidades y amenazas futuras, cuya esencia es social, plural, cooperativa, de esta naturaleza se soporta los cimientos de la administración por medio de la cual se logra organizar e integrar su convivir en sociedad. De manera que es importante conocer, identificar y comprender cuál ha sido la valoración del hombre dentro de la evolución de las ciencias administrativas y organizacionales, razón por la cual se pretende como objetivo una reflexión epistémica a través de la genealogía de las teorías administrativas y las perspectivas gerenciales de este siglo, encontrándose como hallazgos que en esta era el hombre tiene la preeminencia como el nodo más relevante que le genera sostenibilidad a las organizaciones, por tanto se requiere de una revolución administrativa cuyo anclaje se centre en lo intangible, blando, humano, social, el conocimiento, las ideas, el lenguaje, la creatividad y la innovación.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Neirys Del Carmen Soto, Universidad de Carabobo (UC), Venezuela
    Licenciada en Administración Comercial (UC). Magister en Finanzas, Doctoranda en Ciencias Económicas y Sociales, Faces-UC
  • Carlos Humberto Zambrano Heredia, Universidad de Carabobo (UC), Venezuela
    Profesor Asociado (UC), Doctor en Educación (UC). Doctorado en Ciencias Gerenciales (UNEFA)

Downloads

Published

2017-05-20

Issue

Section

Ensayo

How to Cite

Soto, N. D. C., & Zambrano Heredia, C. H. (2017). UNA REFLEXIÓN AXIOLÓGICA DEL SER DESDE LA GENEALOGÍA DE LAS CIENCIAS ADMINISTRATIVAS. HITOS DE CIENCIAS ECONÓMICO ADMINISTRATIVAS, 22(64), 220-240. https://doi.org/10.19136/hitos.a0n64.1852