El Arbitraje Tributario como Mecanismo de Solución de Conflictos en México
DOI:
https://doi.org/10.19136/hitos.a29n84.5970Palabras clave:
Arbitraje tributario, Contribuyente, Justicia.Resumen
OBJETIVO: Determinar si existe impedimento jurídico para aplicar el arbitraje tributario como método alternativo de solución de controversias en México.
MATERIAL Y MÉTODO: Se utilizó el método cualitativo, de tipo documental y descriptivo. Se realizó una revisión de fuentes secundarias y del marco jurídico para contestar la pregunta de investigación a partir de un análisis deductivo.
RESULTADOS: No existe impedimento constitucional para aplicar el arbitraje tributario en México, como método complementario y auxiliar, más no sustituto de la vía jurisdiccional.
CONCLUSIONES: Es pertinente el uso del arbitraje tributario en México, para ofrecer a los contribuyentes un método de resolución de controversias más rápido y ágil, evitar la pérdida de tiempo, desgastes económicos innecesarios y garantizar el acceso pleno a la justicia.
Descargas
Referencias
Bravo, M. (2005). Arbitraje en materia tributaria. IFA grupo mexicano A.C. https://www.ifamexico.com.mx/wp-content/uploads/2018/07/ArbitrajeMateriaFiscal-1.pdf
Código Fiscal de la Federación. (1981). Nuevo código del 31 de diciembre de 1981. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CFF.pdf
Canal IIJUNAM. (7 de noviembre de 2017). El Arbitraje Internacional en Materia Tributaria y Masc, IIJUNAM. [Archivo de video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=6NGnIvFdgp4&t=2029s
Canal Comisión de Mediación y Arbitraje del CNA. (16 de enero de 2021). Arbitraje Tributario. Aspectos normativos y prácticos. [Archivo de video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=FCb10kcZQ78&t=1930s
Castillo, M., Sabroso, R., Chipana, J. y Castro, L. (2019). Materias susceptibles de arbitraje. LEX, 17(23), 185-212. https://doi.org/10.21503/lex.v17i23.1676
Castillo, M. y Vásquez, R. (2006). Arbitraje: naturaleza y definición. Derecho PUCP (59) 273-284. https://www.redalyc.org/pdf/5336/533656158013.pdf
Collachagua, R. N. (2021). La evasión fiscal como producto de una política tributaria anacrónica. Ciencia Latina. Revista Multidisciplinar, 5(6), 13553-13566. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v5i6.1342
Acuerdo de 2021. (27 de diciembre de 2021). Procuraduría de la Defensa del Contribuyente. Por el que se modifican y adicionan diversas disposiciones de los lineamientos que regulan el ejercicio de las atribuciones sustantivas.
Ensástigue, M. A. (3 de febrero 2023). SAT vence a contribuyentes en 4 de cada 10 juicios. El Sol de México. https://www.elsoldemexico.com.mx/finanzas/sat-vence-a-contribuyentes-en-4-de-cada-10-juicios-9566038.html
Foeth, M. J. (2019). Responsabilidad del árbitro en el arbitraje comercial-internacional en México. UNAM-Instituto de Investigaciones Jurídicas. https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/detalle-libro/5648-responsabilidad-del-arbitro-en-el-arbitraje-comercial-internacional-en-mexico
Fraga-Pittaluga, L. (2020). Arbitraje tributario interno e internacional. Editorial Jurídica Venezolana. https://arbitrajeccc.org/wp-content/uploads/2021/02/ARBITRAJE-TRIBUTARIO-INTERNO-E-INTERNACIONAL.-LFP-2020-VERSION-DIGITAL-LUIS-FRAGA.pdf
Fraga-Pittaluga, L. (13 de abril de 2020), Arbitraje tributario interno e internacional [archivo de video]. YouTube https://youtu.be/OdV7ef36rSI
Grajeda, R. P., Andrade, J. y Huerta, B. E. (2022). La defensa del contribuyente ante las autoridades fiscales en México, BIOLEX. Revista Jurídica del Departamento de Derecho, 14(25). https://doi.org/10.36796/biolex.v14i25.232
Hinojosa, G. (s.f.). MASC en materia fiscal: acuerdos conclusivos [Archivo PDF] https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/estrado_electronico_notificaciones/documento/2022-05/A-0189-2022-Informacion.pdf
Leite, D. (Octubre, 2014). Arbitraje en materia tributaria: retos y perspectivas. [Ponencia] Panel IV, Foro Internacional Procedimientos alternativos de solución de diferendos en materia tributaria, Ciudad de México, México, https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/67829/Memoria_16_Procedimientos_alternativos_de_soluci_n_de_diferendos_en_materia_tributaria.pdf
Ley de 2006. (4 de septiembre de 2006). Por el que se expide la Ley Orgánica de la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente. DOF 11-05-22. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LOPDC.pdf
Lineamientos de 2014. (27 de mayo de 2014). [Procuraduría de la Defensa del Contribuyente] que regulan el ejercicio de las atribuciones sustantivas. https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5346142&fecha=27/05/2014#gsc.tab=0
Lizarazo, S. y Vargas, M. (2018). Arbitraje tributario en el ordenamiento jurídico colombiano, Revista Instituto Colombiano de Derecho Tributario, (78) 229-258. https://drive.google.com/file/d/191-dFb8KrmPHZz4Xj73ZGL2SQ8tO8UMq/view
Lozano, E. (15 de junio de 2021). La necesidad del arbitraje tributario en Colombia. Legis ámbito jurídico. https://www.ambitojuridico.com/noticias/columnista-impreso/la-necesidad-del-arbitraje-tributario-en-colombia
Martinolli, C. (2017). Fórmulas alternativas para la resolución de conflictos tributarios. Análisis de derecho comparado (Panamá) XXV Concurso de Monografías, Agencia Estatal de Administración Tributaria de España [Monografía]. https://www.ciat.org/Biblioteca/ConcursosdeMonografia/XXV2017/xxv_I_Premio_Martinoli.pdf
Organization for Economic Cooperation and Development. (19 de mayo de 2020). Tax and Fiscal Policy in Response to the Coronavirus Crisis: Strengthening Confidence and Resilience. https://read.oecd-ilibrary.org/view/?ref=128_128575-o6raktc0aa&title=Tax-and-Fiscal-Policy-in-Response-to-the-Coronavirus-Crisis
Olvera, J. (2015). Metodología de la investigación jurídica: para la investigación y la elaboración de tesis de licenciatura y posgrado. M. A. Porrúa
Pérez, S. (2018). Arbitraje tributario: recorrido procesal, Cuestiones jurídicas, 2(2), pp. 11-29. https://www.redalyc.org/pdf/1275/127519338002.pdf
Plazas, M. (2008), Relación entre el derecho de la hacienda pública y el derecho tributario. Diversas clasificaciones del derecho tributario. Derecho fiscal, (4) 81-106.
Procuraduría de la Defensa del Contribuyente (2014). Acuerdos conclusivos. Primer medio alternativo de solución de controversias en auditorías fiscales, https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/64602/XIV_Acuerdos_conclusivos_primer_medio_alternativo_de_soluci_n_de_controversias_en_auditor_as_fiscales.pdf
Ríos, J. A., Sánchez, L. M. y Restrepo, C. M. (2021). La capacidad contributiva como elemento de la justicia tributaria. Revista Visión Contable, (23) 156-175. https://doi.org/10.24142/rvc.n23a7
Ruan, G. (Noviembre de 2020). Situación actual del arbitraje tributario. Centro de Arbitraje de la Cámara de Caracas. https://arbitrajeccc.org/articulos/situacion-actual-del-arbitraje-tributario/
Sánchez, A. y Duarte, G. H. (2015). Arbitraje de disputas tributarias en Portugal y reflexiones sobre su posible implantación en España. Revista del Club Español del Arbitraje, (23) 95-105. https://www.araozyrueda.com/wp-content/uploads/2016/05/Arbitraje-de-disputas-tributarias-en-Portugal-Spain-Arbitration-Review.pdf
Servicio de Administración Tributaria. (22 de febrero de 2018). Compilación de tratados para evitar la doble tributación que México tiene en vigor. https://www.sat.gob.mx/normatividad/98105/tratadosenmateriafiscalycuestionesrelacionadastratados-en-materia-fiscal-y-cuestiones-relacionadas
Suberbiola, I. (2021). El arbitraje tributario. Preguntas y respuestas para el debate. Tirant lo Blanch.
Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2017). Primera Sala. Amparo directo en revisión 1944/2017, M.P. José Ramón Cossío Díaz. https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/listas/documento_dos/2017-08/ADR-1944-2017-180814.pdf
Villasmil, M., Alvarado, L., Prieto, R. y Arrieta, A. (2018). Procedimiento del arbitraje tributario en el contexto venezolano. Revista Venezolana de Gerencia, Universidad de Zulia, 23(81), pp. 65-87. https://www.redalyc.org/journal/290/29055767005/html/
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Universidad Juárez Autónoma de Tabasco
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Como requisito del manuscrito, se solicita al autor la Carta de Cesión de Derechos de Autor, para que la Revista tenga los derechos de publicación y para evitar plagios. POLÍTICAS DE PLAGIO El Consejo Editorial de la Revista HITOS DE CIENCIAS ECONÓMICO ADMINISTRATIVAS, tiene la autoridad de rechazar en el proceso de revisión, todo manuscrito que no tenga la citación adecuada en los documentos consultados en su trabajo de investigación científica, lo cual puede considerarse como conductas de plagio. Asimismo, los dictaminadores realizan la revisión de plagio mediante software especializado, como es iThenticate, entre otros. POLÍTICAS DE DERECHOS DE AUTOR Los autores que tengan publicaciones en la revista, aceptan los siguientes términos: • En el momento que el manuscrito sea aceptado, el autor cede los derechos de autor a la Revista HITOS DE CIENCIAS ECONÓMICO ADMINISTRATIVAS,•Los autores podrán realizar acuerdos adicionales de distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado (p. ej.: incluirla en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista. • Se permite y recomienda a los autores publicar su trabajo de investigación en internet (p. ej.: archivos institucionales o personales) lo que permitiría intercambios de mayor beneficio para aumentar la citación de la obra publicada. Esta obra está bajo la licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-4.0 Internacional.
Cómo citar
