Análisis comparativo de sanitarios secos y baños tradicionales: sostenibilidad y costo-efectividad en el templo del Sagrado Corazón de Jesús, El Tule, Zacatecas.
DOI:
https://doi.org/10.19136/hitos.a32n92.6392Palabras clave:
ventaja comparativa, sanitarios secos, análisis costo-efectividad, valor económico total, valoración contingente.Resumen
OBJETIVO: Analizar la ventaja comparativa entre sanitarios secos y baños tradicionales en el templo del Sagrado Corazón de Jesús, El Tule, Zacatecas, empleando el método de valoración contingente y el costo-efectividad de las propuestas.
MATERIAL Y MÉTODO: Se aplicó una encuesta de 19 ítems a 41 usuarios sobre conocimiento y conciencia ambiental, uso de recursos naturales, de sanitarios secos y disposición a pagar (DAP). Se desarrollaron anteproyectos arquitectónicos y presupuestos paramétricos para ambas alternativas.
RESULTADOS: Se encontró que la mayoría de los encuestados tiene conocimiento del medio ambiente, pero la disposición a pagar varía según el nivel educativo, y que la conciencia sobre el cuidado de los recursos naturales y el conocimiento sobre los sanitarios secos son bajos en todos los niveles educativos. El índice de costo-efectividad se determinó con el costo paramétrico y considerando 3710 usuarios por año, encontrando que, para sanitarios secos por usuario en el primer año, es de $230 MXN, mientras que para baños tradicionales es de $280 MXN, lo que representa una diferencia del 18%.
CONCLUSIONES: Los sanitarios secos son una opción más sostenible y económica inicial y menor demanda hídrica, pero requieren de estrategias de educación y sensibilización ambiental para su aceptación.
Descargas
Referencias
Alfaro, A. (2024). Baños secos, como una estrategia de conservación del agua. Estudios de la cienega, 3(7), 61-64. https://revistaestudiosdelacienega.com/ojs/index.php/rec/article/view/95
Amador, L. (2004). Análisis costo-eficiencia en la promoción de un sistema de indicadores para las empresas de servicios públicos de acueducto y alcantarillado. Con-texto, 7, 77-99. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/contexto/article/view/1876
Arriaga, R. (2024). Efecto riqueza a partir de la revalorización de los activos inmobiliarios: análisis y evidencia empírica para el caso español. Análisis Económico, 24(55), 7-28. https://analisiseconomico.azc.uam.mx/index.php/rae/article/view/1384
Brundtland, R. (27 de 07 de 2025). Territorial, Oficina Federal de Desarollo. ARE. https://www.are.admin.ch/are/en/home/media/publications/sustainable-development/brundtland-report.html
Cardozo, N., Mena, J. y Villamil, G. (2023). Manual para evaluar la calidad de los estudios de valoración contingente. Autoridad nacional de licencias ambientales. https://www.anla.gov.co/images/documentos/manuales/2024-02-01-anla-ManualCalidadValoracionContingente.pdf
Catalán, H. (2014). Curva ambiental de Kuznets: implicaciones para un crecimiento sustentable. Economía Informa, 19-37. https://www.economia.unam.mx/assets/pdfs/econinfo/389/02catalan.pdf
Conama. (2018). Economía circular en el sector de la construcción. Fundación Conama. http://www.conama.org/conama/download/files/conama2018/GTs%202018/6_final.pdf
Cristeche, E. y Penna, J. (2008). Métodos de valoración económica de los servicios ambientales. INTA. https://gc.scalahed.com/recursos/files/r161r/w25399w/metodos_de_valoracion_economica.pdf
Daskalopoulou, I. (2022). Cost-Efficiency Indicators. En F. Maggino, ncyclopedia of Quality of Life and Well-Being Research (pág. 224). Springer, Cham. https://doi.org/doi.org/10.1007/978-3-319-69909-7_602-2
Hofstetter, R. (2021). Un enfoque de pregunta directa sin sesgos para medir la disposición a pagar de los consumidores. Revista Internacional de Investigación en Marketing, 38(1), 70-84. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.ijresmar.2020.04.006
Hurtado, J. (2003). La teoría del valor de Adam Smith: la cuestión de los precios naturales y sus interpretaciones. Cuad. Econ, 22(38), 15-45. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-47722003000100002&lng=en&nrm=iso
Instituto Mexicano de Tecnología del Agua [IMTA]. (2017). Sanitario ecológico. Manual de instalación. Río Arronte Fundación. https://www.imta.gob.mx/gobmx/DOI/manuales/SanitarioEcologico2022.pdf
Instituto Nacional de Estadística y Geografía [INEGI]. (14 de 09 de 2025). Cuéntame. Cuéntame de México. https://cuentame.inegi.org.mx/explora/poblacion/escolaridad/
Jácome, I. y Carvache, O. (2017). Análisis del costo-beneficio una herramienta. Revista Contribuciones a la Economía, 1-14. http://eumed.net/ce/2017/2/costo-beneficio.html
Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente [LGEEPA]. (27 de 07 de 2025). Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente. Cámara de diputados del H. congreso de la union . https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGEEPA.pdf
Matas, A. (2018). Diseño del formato de escalas tipo Likert: un estado de la cuestión. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 20(1), 38-47. https://doi.org/10.24320/redie.2018.20.1.1347
Mendieta, J. (1999). Manual de valoración económica de bienes no mercadeables: aplicaciones de las técnicas de valoración no mercadeables y el análisis costo beneficio y medio ambiente. Bogotá: Universidad de los Andes. https://doi.org/10.57784/1992/8056
Mogas, J. (2004). Métodos de referencias reveladas y declaradas en la valoración de impactos ambientales. Ekonomiaz: Revista vasca de economía, (57), 12-29. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1373268
Osorio, J. D. (2004). Valoración económica de costos ambientales: marco conceptual y métodos de estimación. Semestre Económico, 7(13), 160–192. https://revistas.udem.edu.co/index.php/economico/article/view/1141
Osorio, J. D. y Correa, F. J. (2009). Un análisis de la aplicación empírica del método de valoración contingente. Semestre económico, 12(25), 11-30. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4845822
Osorio, A. (2002). La economía de los recursos naturales: un asunto de límites y necesidades para la humanidad. Ecos de Economía, 45-62. https://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/ecos-economia/article/view/2007
Reglamento_Construcción. (13 de 08 de 2018). Periódico Oficial de Zacatecas. México. Reglamento de construcción para el municipio de Zacatecas. https://catalogoestatal.zacatecas.gob.mx/archivos/documentos/QT9AjIXrGJWJSFdcTbRbKNFaQlg3dzD0xh0CgBZD.pdf
Rengifo, E. (2021). Inferencia básica en muestreo aleatorio simple y estratificado. Ediciones Popayán Positiva.
Vandepitte, S., Alleman, T., Nopens, I., Baetens, J., Coenen S. y De Smedt, D. (2021). Rentabilidad de las medidas políticas COVID-19: una revisión sistemática. Valor en Salud, 24(11), 1551-1569. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.jval.2021.05.013
Zita-Lagos, M., Figueroa-García, E. y Narváez-Hernández, L. (2017). Impacto de los atributos determinantes de un sanitario seco urbano en la aceptación del consumidor. Rev. Int. Contam. Ambie, 33(4), 671-679. https://doi.org/10.20937/RICA.2017.33.04.10
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Hitos de Ciencias Económico Administrativas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Como requisito del manuscrito, se solicita al autor la Carta de cesión de derechos de autor, a nombre de la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco en su calidad de casa editorial, para que la Revista tenga los derechos de publicación y evitar plagios.
POLÍTICAS DE PLAGIO
El Consejo Editorial de la Revista HITOS DE CIENCIAS ECONÓMICO ADMINISTRATIVAS tiene la autoridad de rechazar, en el proceso de revisión, todo manuscrito que no tenga la citación adecuada en los documentos consultados en su trabajo de investigación científica, lo cual puede considerarse como conductas de plagio. Asimismo, los dictaminadores realizan la revisión de plagio mediante software especializado como iThenticate, entre otros.
POLÍTICAS DE DERECHOS DE AUTOR
Los autores que tengan publicaciones en la Revista, aceptan los siguientes términos:
• En el momento que el manuscrito sea aceptado, el autor cede los derechos de autor a la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco (UJAT), casa editora de la Revista Hitos de Ciencias Económico Administrativas.
•Los autores podrán realizar acuerdos adicionales de distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado (p. ej.: incluirla en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
• Se permite y recomienda a los autores publicar su trabajo de investigación en Internet (p. ej.: archivos institucionales o personales) lo que permitiría intercambios de mayor beneficio para aumentar la citación de la obra publicada.
